【环球时报报导 记者 夏温新】在美国资深查询记者西摩·赫什发表美国是“北溪”天然气管道爆破作业的暗地主谋后，《》近来又发表文章称，“亲乌克兰的安排施行了此次突击”。究竟谁是“北溪”作业的元凶巨恶？美国前史学家、政治剖析人士亚伦·古德在承受《环球时报》专访时表明：“我信任赫什的故事更可信——美国施行了此次举动。‘北溪’作业是美国前史上又一段极为丢人的插曲。”出书过《美国破例：帝国与深层政府》、深入研究美国“帝国紊乱”情况的古德以为，美国此举有或许摧毁美德联盟，而这一联盟是二战完毕以来美国霸权的首要支柱。

  环球时报：鉴于美国和欧洲相关国家不同寻常的反响，您怎么看赫什的爆料？又怎么看后续有美国媒体称“亲乌克兰的安排施行了‘北溪’管道爆破”？

  古德：赫什假造故事的或许性很小。至于爆破自身，我觉得是一件可悲的作业。我以为美国应该恪守国际法，它不该把致力于寻求全球主导位置放在首位。自二战完毕以来，尤其是北约建立后，美国成为欧洲真实的“主导者”。除了经济上的优势，还有运用暴力的黑前史，最臭名远扬的便是在欧洲采纳非正规的隐秘战手法抵挡苏联的“格拉迪奥举动”。简而言之，二战后，美国俨然成为“全球资本主义的首席执行官”。从那以后，欧洲国家就不再具有“有意义的主权”。“北溪”作业仅仅美国前史上又一段极为丢人的插曲罢了。德国总理朔尔茨最近拜访美国时，白宫拒绝了记者的相关发问，这让我不得不怀疑他们这样做是为了防止答复任何关于“北溪”作业的为难问题。

  我不信任是亲乌安排摧毁了“北溪”管道，很难幻想他们有这样的技能能独立安排如此艰巨的举动。“北溪”管道十分巩固，并且在海底。我还记得美国总统拜登说过“北溪”将不再存在之类的话。

  我深信赫什的故事更可信，美国的军事力量执行了这次举动。并且，乌克兰公民的参加并不能扫除乌克兰政府的支撑，乃至不能扫除英国或美国等其他国家的支撑。《》的新故事没有什么说服力，但它或许是一个有用的谎话，有助于防止这场抵触晋级为核战役，由于假如乌克兰人荒唐地参加“北溪”作业，那么，这或许会导致美国（和北约）从乌克兰撤出军人和配备。

  那些给赫什爆料的人，动机似乎是期望改动对这场抵触的叙说，由于乌克兰的丢失给美国带来直接压力。美国的进一步介入将添加灾祸性的或许——乃至包含人类文明的核消灭。赫什叙述的关于美国进犯“北溪”管道的故事，几乎摧毁了自二战完毕以来美国霸权的首要支柱之一——美德联盟。而这也意味着站在乌克兰背面的北约联盟的完结。明显，在这样的布景下，又有了“乌克兰人是作业主谋”的新说法。美国需求产生一些戏剧性的作业来化解这个问题。这个新故事或许会保持美德联系，或许还会让美国有一个撇清自己的托言。

  环球时报：您怎么看待美国一边向乌克兰供给兵器，一边责备俄罗斯将国际面向核战役的边际？

  古德：这场抵触的底子原因是美国不管两边在德国统一和苏联溃散期间达到的协议，而是竭力扩张北约。任何人都能够阅览“维基解密”或美国地缘政治我们布热津斯基的《大棋盘》，看看美国方针制定者是怎么知道与北约结盟的乌克兰会被俄罗斯人视为生计要挟的。这便是为什么美国终究挑选在不合法政变中推翻乌克兰政府，而不是答应其选出一位能在俄罗斯和美国主导的“西方”之间寻求中立路途的总统的原因。

  从核兵器的视点来看待这一切是张狂的。俄罗斯只会在面对国家生计要挟时运用核兵器，而美国运用核要挟的方法就像匪徒运用相同。

  美国前总统奥巴马至少了解，俄罗斯把乌克兰看得十分重。因而，他以为美国不该过度装备乌克兰，致使其挑起战役，并使俄罗斯的反响不断晋级。假如诚实地看待核兵器问题，本应阻挠美国将乌克兰兵器化作为削弱俄罗斯的手法，但不幸的是，美国权利的巅峰呈现了严峻的问题。

  古德：当政治操作、经济分配或隐秘举动失利时，美国就会诉诸战役。风险在于，存亡存亡之际，俄罗斯或许会运用核兵器来维护自己，而美国也能够使用它来维系自己的全球帝国位置。在我看来，一切支撑人类持续生计的人都应该对立美国这个帝国。这个帝国的存在便是为了赋予财富寡头政治权利。

  我很难了解美国领导人究竟清楚不清楚乌克兰会产生什么。鉴于美国在2021年年末拒绝了俄方的平和打听，我以为一种或许的解说是美国期望战役产生。或许他们正计划以战役为托言，对俄罗斯施行大规模制裁，危害俄罗斯的利益，一起加重乌克兰形势的紊乱。美国企图让俄罗斯深陷自己曾在越南或阿富汗遭受的窘境，但俄罗斯饱尝住了制裁。俄罗斯企图消除乌克兰作为美国反俄堡垒构成的要挟。美帝国主义对美国和全国际来说都是一场灾祸。

  环球时报：您在《美国破例：帝国与深层政府》一书中，企图解说美国民主的溃散，并提示了那些被美国“干流”言语限制的政治作业。您怎么看美国干流媒体这次对赫什的爆料保持缄默沉静？这是否也是一种“限制”？

  古德：通过运用“破例主义”这个术语，我描绘了美国政府是怎么为所欲为地违背法令的。“北溪”作业便是一个比如。美国政府签署了《联合国》，并且通过国会的同意。《联合国》规则联合国及其会员国应遵从各国主权相等、各国以平和方法处理国际争端、在国际联系中不运用武力或武力要挟的准则。依照美国宪法的规则，美国同意的一切条约是美国最高法令。因而，当美国未经联合国安理会同意，不合法轰炸、侵略或推翻一个国家，或许暗算另一个国家的领导人时，美国不只违背了国际法，还违背了美国宪法。

  考虑到“手法、动机和时机”的问题，以及美国官员在摧毁“北溪”管道前直抒己见的要挟，美国已经是这次爆破案的头号嫌疑人。赫什长期以来在培育高层线人，这些人向他供给信息时还要防止因极点限制和违背《特务法》而被辞退或拘禁。美国媒体在这个问题上的缄默沉静表明晰一种自上而下的限制性，以及集权化的社会和政治控制系统。

  环球时报：近年来，美国不断打听我国在上的“红线”。作为一位曾在我国台湾和上海作业、生活过的政治剖析人士，您怎么看待美国“牌”为自己获取利益？

  古德：美国“牌”就像使用乌克兰相同，将其作为灵敏点，在把中俄描绘为侵略者的一起，借此寻衅对手。我期望现在的能得到缓解，在不受外部实力分配的结构内找到平和统一的方法。我想提示岛内的民众，想一想曾有美国人说过这样一句话：“美国没有永久的朋友或敌人，只要利益。”