近来，德国宣告将给乌克兰运送14辆豹2-A6型主战坦克。关于美国和一些其他西方国家来说，这块难啃的骨头总算体现出了一些软化。究竟，在俄乌抵触迸发初期时，德国遭西方媒体群嘲“不够意思”，“仅仅给”乌克兰赠送了头盔。
豹2坦克因其传奇般的归纳作战才干，然后遭到抵触两边的高度重视。自打2022年2月俄乌抵触迸发以来，乌克兰再三“点名”要求欧洲帮助豹2。而德国则由于一些“骑墙”态度和行为，遭受着西方阵营中“割裂盟友”的质疑。重重要素叠加，德国成了横跨俄乌抵触、二战后世界次序、欧盟、北约等许多问题上的公约数和题眼。
从北溪管道原因不明的爆破到2022年11月间俄国导弹击中波兰边境形成两死多伤，这场俄乌抵触中，德国经常被一股无形的力气逼到边际打听。是否向乌运送豹式坦克，也是一个从2022年春夏就被不断提起的论题，一切西方国家都在等和敦促作为“豹式坦克老家”的德国松口。
但德国总理朔尔茨却一贯缄默沉静、犹疑，乃至再三阻遏和回绝包含波兰在内的向乌运送坦克的恳求。俄乌抵触迸发近一年后，朔尔茨的姓名现已在西方交际网络上成了一个梗：作为动词的“Scholzing”，指“传达好心，仅仅为了运用/找到/创造任何能够幻想的理由来推迟和/或防止它们发生”。但终究，这只靴子用一种意想不到的方法落下，源自德国的豹2坦克敞开了向乌克兰运送的步履。
而另一边，这个行为引发了俄罗斯的剧烈反弹，称德方做出“极为风险的决议”。
二战期间，在现在乌克兰的北部重镇哈尔科夫，苏联与纳粹德国进行过坦克决战。时隔不到一个世纪，前史莫非要重演？
自俄乌抵触迸发以来，朔尔茨在帮助乌克兰坦克等一系列业务上小心翼翼的做法，在德国表里都面临着重重压力。在外，美国方面带头标明不耐烦，乌克兰方面更是再三出言讥讽；在内，由社民党、绿党和自民党一同组阁的联邦政府内部，逐步呈现了使用朔尔茨和美国间的空隙而与总理府揭露平起平坐的“小朝廷”。
以交际部长贝尔伯克为代表的绿党是联邦政府里对俄建议最强硬的一派。这位从前在选战中以“绝不给战地运送任何兵器和配备设备”作为其竞选标语的前总理提名人，自抵触迸发以来，再三口无遮拦，乃至在揭露场合说出一些尚未在政府里取得和谐经过的话。合理朔尔茨与法国总统马克龙坐在一同庆祝标志德法宽和、携手欧洲平和开展的“爱丽舍协议”60周年纪念日时，贝尔伯克却在法国电视台标明，假如德国政府收到华沙的相应恳求，德国政府不会阻挠豹式坦克运往乌克兰。此言辞立刻被波兰视为一种鼓舞，或许一种时机。周末刚过，当地时刻1月23日一大早，波兰总理莫拉维茨基即揭露宣告，将正式寻求德国联邦政府的答应运送坦克。两三天之后，来自华沙的文书抵达柏林。
为了卸掉贝尔伯克带来的选票压力，朔尔茨换上了党内愈加足智多谋的皮斯托瑞斯做国防部长。
一月中旬时，西方盟国在莱茵兰-普法尔茨州的拉姆施泰因会晤。朔尔茨标明，德国是否出售及运送坦克，取决于美国举动。“美国送咱们就送”，其实是一个在谦逊外表下将对方一军的说辞，由于柏林方面以为美国政府本来不想差遣任何M1艾布拉姆斯型主战坦克。华盛顿方面称，技能和后勤方面的要求太高。而朔尔茨以这样的方法逼得美国不得不应声，外表上看是德国标明保护盟友联合，实践上却也起到了德国向所谓的“老大哥”喊话勿再冷眼旁观的作用。其背面的心情信息是：美国今后若要插手欧洲形势，请不要一味让欧洲国家顶在前面，而是有必要躬身入局。眼看压力即将顶不住，德美或欧美之间的权利结构却由于朔尔茨的一句话发生了一种奇妙的改动。
风口浪尖的豹2主战坦克首要由“莱茵金属”出产，是制造商“克劳斯-马菲 韦格曼”(KMW)的旗下品牌，而后者又是德法一同持股的KNDS集团的子公司。“莱茵金属”以向欧洲军方供应坦克的首要兵器和弹药而出名，在曩昔几十年中，欧洲军方购买了其出产的该系列主战坦克。计划运送给乌克兰的A6是豹2型坦克中排位较高的一款。“莱茵金属”的投资者在向乌克兰交给主战坦克的宣告中看到了追加订单的活跃信号。德国官宣后，商场随即作出了清晰反响：“莱茵金属”股价当日一度升至232欧元左右的前史新高。虽然随后小幅转跌，但与一年前开战前比较，现在的股价显着翻了一倍有余。
从军事视点动身，俄乌抵触环绕巴赫穆特进入消耗战是促进这一决议的导火索月间，乌克兰戎行在哈尔科夫及赫尔松一带逼退俄军。但是自打进入严冬，乌克兰前哨就简直没有发生变化。北约军事家以为，乌克兰需求凭借西方坦克从头发起攻势。
2023年一月初以来，俄军在顿巴斯北部的巴赫穆特取得成功，并在那里限制住了乌军火力，巴赫穆特以北乌军的供应线被简直堵截。与此同时，俄军在巴赫穆特以南凶恶进攻，合围之势渐成。乌方壕沟被强烈的炮火所掩盖，而配备并不非常精巧的俄军则以此为保护冲向敌人。两边伤亡惨重，前哨却一贯只在几百米之内来回推拉。目击了此情此景的北约某高级官员随即联想起“那里就像是在凡尔登，方方面面都像”。
凡尔登战役是第一次世界大战中德国和法国在西线战场上时刻最长、价值最高的战役之一。也正是在一战时，人们第一次以直观的方法认识到现代化机械部队所能带来的杀伤力功率。
取得本年奥斯卡提名的影片《西线无战事》叙述的就是以一战凡尔登战场为布景的故事，也是德国式反战主义的照射。虽然小说本来由德国作家埃里希-马利-雷马克写就，却在2022年才被德国本乡影视团队改编搬上大银幕。
在此之前的两版电影都是美国团队拍的。比照广为流传的1979版西线无战事，不管从叙事仍是镜头言语上都能够看出，虽然主题都是反战，但两国团队关于战役的了解和体现并不相同。比方，相同是死在战役完毕前夕，美国版的叙事是主人公想要去抓一只蝴蝶，被冷枪打死，哀伤的音乐响起，镜头似有所指，持久地停留在那只美丽的蝴蝶上。而德国版的叙事是主人公误入现已报废的壕沟，遇见一名法军战士，两边都不想损伤对方，谁料死后忽然冲出另一名法军战士，一挥而就地杀死了主人公拂袖而去，与此同时壕沟外传来“战役完毕”的号令，镜头在一脸抱愧、茫然的法军战士和流着血说不出话的主人公之间来回切换。德国版电影所表达的就是这种巨大的荒谬感和无意义感，关于战役以及战役中人物的命运没有一丝一毫的浪漫化处理。影片看完，毫无诗意的嗟叹，只要黑洞般彻骨的冰冷与空无。
《西线无战事》是德国中小学语文教育的经典读本。其德语原名直译为“西线没有什么新鲜事”，意指凡尔登战场上长时刻在几百米以内的拉锯战，虽然人们不断死去，但关于身在高位的人来说，战事相持，并无所谓“打破”，因而天然没什么值得报导和留意的新鲜事。
就在德国官宣向乌克兰运送坦克的前一周，《明镜》周刊还做了个“德国该不该向乌克兰运送豹式坦克”的问卷。即便已被西方盟友“群嘲”快一年，国内以绿党为代表的主战派也再三火上加油，但从小承受深度反战教育的德国人，仍是有43%的人标明对立，而支撑的份额仅仅稍微占优，为47%。这种两边简直相等的成果在其他西方国家是很少见的。当其他西方国家简直一边倒地着重“对立侵犯”的品德观时，许多德国人却念兹在兹：反战也是一种品德观。
德国自二战后创下经济奇观以来，一贯连续至今的经济繁荣以及现在在欧盟的领导地位，皆以战后与周边国家的宽和为根底。这是一个自联邦政府第一任总理起就有的常规：阿登纳上台后最重要也是最早的交际行动就是去法国与戴高乐握手言和；以华沙一跪写入前史并赢得交口称赞的勃兰特更是引入了与包含俄罗斯在内的东欧国家交好的“新东方主义”；默克尔任内与普京多有互动，包含其力促“明斯克协议”的签署，都可上溯到新东方主义的传统。这一切来源于德国作为一个从前在侵犯过其他一切邦邻后被“群殴”炸成废墟，终究千夫所指，又在漫长岁月里不断反思和赎罪的社会心态。
不管豹式坦克由谁运送，终究是产自德国。乃至，“莱茵金属”所出产的坦克早在二战时期就曾作为侵犯者的兵器与苏军坦克有过交手。朔尔茨关于“前史照射”所体现出来的忌讳，既出于对前史与平和的敬重，又出于不肯冒着把德国和德国公民推上风口浪尖的考量。一切的西方国家里，恰恰是德国对俄罗斯的前史包袱最重，却又与被寄予厚望的豹式坦克有着即便日后其他西方国家全都脱身、自己也难以撇清的最最直接的联系。外长能够烘托，但假如总理也为了取得重视而投合心情，那就太不担任了。外长能够同其他国家实力暗通款曲来获取外部支撑，但总理假如也这样，那就等于自己拆自己的台。
仅仅这些考量，出于别的的“政治正确”的禁闭，无法被揭露表达。恰恰是出于相同的前史包袱，德国也在战后与其他国家宽和后一贯扮演也有必要扮演“西方世界良知”的人物，以换来世界对自己的信赖。自俄乌抵触迸发以来，任何大众人物对俄罗斯体现出哪怕一点点的了解或测验了解（即便不是怜惜）都要做好被口诛笔伐的预备。前总理施罗德被揭露侮辱，乃至余温犹在的默克尔都不能逃过。了解了这些，才干留意到不管在北溪管道至今“查无后续”的爆破仍是后续的一系列事情中，相较于其他西方国家媒体，处在风暴中心的德国媒体有些一反常态地安静。在这样的安静里，藏着德国民众由于前史包袱和政治正确无法被宣之于口的心情和思虑。
因而，德国领导人对外对内都处在一种品德和利益两层对立的动态平衡中：从品德上，对外既有必要旗帜鲜明地对立侵犯，并联合盟友，又有必要不能违背二战后对从前饱尝其蹂躏的东欧国家与俄罗斯满怀亏欠感的新东方主义品德；对内则既有必要体现出从前史中吸取了足够多的经验，又有必要感知民众回绝战役噩梦重演的心思。从利益上，德国既不或许背离西方盟友，又不能够使国家和民众深陷战役泥沼。朔尔茨的一切看似犹疑不决的行为，都是由于他有必要好像走钢丝一般，再三在这样的两层对立里寻觅平衡。
自2022年2月底德国总理朔尔茨宣告“年代转机”讲演以来，德国和德国政府一贯在探索承当更大世界政治责任的思路。不过关于详细怎么承当，德国该扮演一种什么人物，不同的人却有不同的见地。
德国联邦政府宣告向乌克兰运送坦克的次日，已不是第一次用辞固执的外长贝尔伯克在欧盟会议上热情讲话：“咱们处在一次对俄的战役中……”。此语一出，德国国内舆论哗然。俄罗斯方面也强烈要求德国作出解说。
而联邦政府则再三着重德国不是战役方。1月25日当日，朔尔茨再次登上德国电视二台，经过节目答复德国及其盟国决议交给坦克是否意味着参战的质询。在清楚清晰地标明“不，肯定不会”后，他进一步弥补“俄罗斯和北约之间绝不能发生战役”。而贝尔伯克亲身坐镇的联邦交际部也很快作出清晰表态，德国“不是抵触两边里的一方”。第二天，朔尔茨又再次经过《明镜》周刊标明，虽然乐意支撑乌克兰，“与此同时也有必要阻挠俄罗斯和北约之间的抵触晋级”。
一系列来自德国高层政治和民间的声响标明：亲身下场参战绝非德国的利益地点。用各种方法防止抵触晋级，是德国高层和民间此时的最大公约数。
俄乌抵触是二战后第一次发生在欧洲本乡的战役。不管是德国仍是欧洲，谁也没有经验，只能摸着石头过河。左右这场战事走势的，早已不是军事布置，而是变化中的世界政治。关于德国来说，不只要面临或许打到家门口的战役以及一系列漩涡效应，更要考虑新的环境带给自己的机会或应战。
跟着运送坦克的官宣，德国这个本次抵触里西方国家中的“异见者”好像终究被“同化”了。不过，有一点值得留意，乌克兰实践所需的坦克数量远比德国宣告运送的数量多。德国方面也并不以为英国运送14辆旧式“应战者2”坦克会对战局发生实质性影响。也许是出于这个原因，乌克兰很快又向德国提出了运送飞机和战舰的要求。而自抵触以来一贯“谨言慎行”的德国干流媒体也传出声响：这样要下去，何时是个头？这样来看，或许朔尔茨长达将近一年的犹疑，并不会由于终究“松口”而变得毫无意义。